黄石科威自1996年成立以来，就开始潜心研究自控产品，迄今为止，科威公司的嵌入式PLC产品－－通用PLC、客制式PLC、嵌入式PLC芯片组，已在很多行业中成功应用。2007年科威收入的增长速度将超过40%，是什么因素推动公司收入的快速增长呢？本着“中国创造”系列专访的宗旨，记者采访了具有自主创新技术的嵌入式PLC制造商――――黄石科威。
黄石科威总经理龚云生先生
中国工控网：目前PLC市场上欧美系、日系品牌占据了很大的市场份额，市场竞争激烈，科威为什么选择PLC产品作为我们的研发方向呢？
龚云生： 1988年上海自动化研究所已经开始做国产PLC，但是没做成功。国内的PLC市场掌控在国外公司手中。我们这一代人，认为自动化的每一个产品都应有国产的。基于这个想法，所以选择了做PLC。我个人的经历是，从1988年开始做了4年的三菱代理，但是到了1992年，三菱开始将市场向华东转移，这样在黄石地区做经销商的优势就减弱了，所以当时就放弃了代理三菱产品。黄石科威是1996年成立的，当时选择的是工业自动化智能仪表，1998年开始转移到CANBUS现场总线产品，后来用CANBUS现场总线产品、工控机做专用控制系统。当时的工控机用于监控还可以，用于实时控制还不是很稳定，所以就想用PLC取代工控机，将现场总线技术融进PLC中，开发出一种支持CANBUS现场总线的PLC。因此，科威PLC开发时就面向现场总线小系统，并发展成嵌入式设计结构。
中国工控网：科威的产品主要是EP实用性、混合型和EC网络型PLC，与国外的产品相比，我们有什么独特之处呢？
龚云生：科威PLC产品主要强化以下四点：可靠性、标准化、系列化、差异化。
可靠性：PLC的最大优势是可靠。PLC的可靠性取决其软件和硬件。科威PLC软件遵循国际大公司标准，兼容三菱指令。在开发嵌入式PLC之前，我们从事自动化仪表研制10多年，积累了丰富的硬件设计经验，尤其是电源和接口设计经验，因而，科威PLC的硬件设计也具有一定的实力。
标准化：国际大公司的标准是事实上的行业标准。我们的PLC尽可能遵循国际大公司的标准。考虑到日本三菱PLC占领中国小型PLC60%以上的市场，所以我们的PLC选择了尽可能遵循三菱指令。
系列化：PLC是通用控制产品，而用户的需求多种多样，要想更好地满足用户的需求，PLC的系列型号应尽可能齐全。目前，我们正集中精力力求把小型PLC的各种型号做齐全。
差异化：差异化主要体现在通信、模拟信号处理、运动控制、视觉处理等方面。在通信方面，科威PLC支持CANBUS协议，并推出了自主开发的应用层协议栈，降低了客户使用CANBUS的难度，在高速互连系统中优势明显。
在模拟信号处理方面，一般常规PLC对模拟信号处理都是低速的大信号处理，而我们的PLC产品可以进行高速的小信号处理，还带复杂一点的高端算法。
在运动控制方面，我们的产品也做了一些创新，将运动控制概念引入到PLC当中，将机代码思路引入PLC系统，而不是用简单的几条指令来实现运动控制，PLC支持梯形图、汇编、C语言交叉编译，这样为实现高端运动控制提供了方便。
在视觉处理方面，我们正在加紧研发中。
在差异化方面，还有一点要谈的是我们独家研发的嵌入式PLC芯片组。该芯片组以PLC梯形图语言为内核，强化过程控制的运算能力，提供开放式扩展结构，增加了网络互连功能。它具备以下功能：1、支持三菱、台达等多家人机界面，2、支持梯形图编程（86条指令），3、支持CANbus互连（多机并联运行或扩展单元连接），4、支持第三方开发扩展单元的接线，5、提供硬实时，用户嵌入接口 。它为单片机嵌入设计提供了一个全新的设计方法，设计人员更多地关注接口及可靠性，而将用户工艺交给梯形图语言，仅需数数I/O口数量，画画PCB板，就可快速推出产品；并在改变国产PLC设计格局，使PLC生产厂家能快速设计出贴近终端市场的PLC，即嵌入式PLC。
中国工控网：科威的PLC产品主要是遵循日系标准，对于目前比较流行的IEC标准，科威是怎么考虑的？另外编程语言当中的梯形图语言的数据处理能力不是很高，科威在这方面是怎么处理的呢？
龚云生：科威下个系列的PLC准备支持IEC标准，在CANBUS协议栈上也要丰富一些，如支持CANOPEN、DeviceNet等。在创新方面，我们主要在控制算法，差异化，通信等方面下功夫，希望做出可靠好用的PLC。另外针对实时性要求很高的场所，我们用汇编语言将有些技术参数直接嵌入到底层去，克服梯形图处理数据效率不高的弊端。这样我们的产品能用梯形图、C语言、汇编语言交叉编译，用户可以在现场直接将汇编程序下载下去，比常规PLC有更多的优势。
中国工控网：安全性是OEM行业比较关心的指标，科威的产品在这方面有什么创新之处呢？
龚云生：为保守OEM客户的工艺秘密，科威PLC采取了3道加密措施。一是在梯形图上加了一个带锁的密码，但较容易解密；再个是在梯形图上用汇编加密，这是一个不可逆的不带钥匙的锁，如在解密的过程中，把程序写进去，那么程序会自动销毁；第三个是直接捆绑加密，在汇编级上，直接将工艺和关键算法压缩后整成汇编，下载到里面去，只能写进去，读不出来，属于CPU级的加密。在我们看来，安全性方面考虑得比较多的还是产品本身体系的安全，如放电，防护等，如果这方面做不好，很难跟国外的产品相比。
可靠性是PLC的基石。黄石科威主要在三方面保证可靠性，一是质量，二是标准，三是性能和差异化。在性能和差异化方面国内和国外的PLC都在做，而在标准方面，国外的PLC厂商想封锁一部分市场，标准定得很高，一般达不到，国产PLC往往忽视这个标准，尤其是在安全性标准方面做得很不够。安全的主要保证是遵循标准，我们在3C上花了很多功夫。 PLC的电源系统很容易被忽视，在中国这样的应用环境，电网本身质量不是很好，如果PLC电源做得不过关，就没法保证PLC的可靠性。一般情况下，软件出问题的可能性不是很高，而硬件电源出问题会占很大的比例。PLC接口，要想做好的话，也要遵循一些基础的标准，常规的接口安全主要是隔离，我们在这方面尽可能遵循惯例，遵循标准，选好材质。造型方面，国产很多厂家做的PLC是单板的，或是无外壳的，那么其安全性、可靠性是难以保证的，在这方面我们尽可能遵循惯例，在遵循标准上再进行创新。此外，我认为在其它方面做好的前提下，在生产上要有目标地进行质量控制，这是一个长期的任务。
中国工控网：黄石科威的PLC产品主要是小型PLC，那么我们以后会不会在中型PLC上有一些开拓呢？
龚云生：中国PLC市场的第一阵营还是西门子、三菱等公司，而在第二阵营的国产PLC厂家，其产品定位重叠太多，在价格方面竞争激烈，而且客户还不愿意采用。我们的产品主要定位在小系统，规模不大，性能要求较高，比如带模拟量、运动控制等。我们为什么定位在小系统，而不定位于中大型？主要是由于中国制造有其独特的特点，中国有很多小家电、小机械、小器材，一个小电站上可能用几十台PLC，但是一个小型机械厂可能用上几百台PLC，正因为这种特色，所以我们的产品主要是面向这些小机械企业，而这类市场也是国外PLC大厂忽略的市场。在产品功能上，我们有质量保证体系，依靠创新来保持自己的特色，能满足这些市场的需求。所以，未来科威仍将投入较大精力做小型PLC，并且力求做精、做好。
相关专题：自动化的“中国创造”系列访谈
黄石科威总经理龚云生先生
中国工控网：目前PLC市场上欧美系、日系品牌占据了很大的市场份额，市场竞争激烈，科威为什么选择PLC产品作为我们的研发方向呢？
龚云生： 1988年上海自动化研究所已经开始做国产PLC，但是没做成功。国内的PLC市场掌控在国外公司手中。我们这一代人，认为自动化的每一个产品都应有国产的。基于这个想法，所以选择了做PLC。我个人的经历是，从1988年开始做了4年的三菱代理，但是到了1992年，三菱开始将市场向华东转移，这样在黄石地区做经销商的优势就减弱了，所以当时就放弃了代理三菱产品。黄石科威是1996年成立的，当时选择的是工业自动化智能仪表，1998年开始转移到CANBUS现场总线产品，后来用CANBUS现场总线产品、工控机做专用控制系统。当时的工控机用于监控还可以，用于实时控制还不是很稳定，所以就想用PLC取代工控机，将现场总线技术融进PLC中，开发出一种支持CANBUS现场总线的PLC。因此，科威PLC开发时就面向现场总线小系统，并发展成嵌入式设计结构。
中国工控网：科威的产品主要是EP实用性、混合型和EC网络型PLC，与国外的产品相比，我们有什么独特之处呢？
龚云生：科威PLC产品主要强化以下四点：可靠性、标准化、系列化、差异化。
可靠性：PLC的最大优势是可靠。PLC的可靠性取决其软件和硬件。科威PLC软件遵循国际大公司标准，兼容三菱指令。在开发嵌入式PLC之前，我们从事自动化仪表研制10多年，积累了丰富的硬件设计经验，尤其是电源和接口设计经验，因而，科威PLC的硬件设计也具有一定的实力。
标准化：国际大公司的标准是事实上的行业标准。我们的PLC尽可能遵循国际大公司的标准。考虑到日本三菱PLC占领中国小型PLC60%以上的市场，所以我们的PLC选择了尽可能遵循三菱指令。
系列化：PLC是通用控制产品，而用户的需求多种多样，要想更好地满足用户的需求，PLC的系列型号应尽可能齐全。目前，我们正集中精力力求把小型PLC的各种型号做齐全。
差异化：差异化主要体现在通信、模拟信号处理、运动控制、视觉处理等方面。在通信方面，科威PLC支持CANBUS协议，并推出了自主开发的应用层协议栈，降低了客户使用CANBUS的难度，在高速互连系统中优势明显。
在模拟信号处理方面，一般常规PLC对模拟信号处理都是低速的大信号处理，而我们的PLC产品可以进行高速的小信号处理，还带复杂一点的高端算法。
在运动控制方面，我们的产品也做了一些创新，将运动控制概念引入到PLC当中，将机代码思路引入PLC系统，而不是用简单的几条指令来实现运动控制，PLC支持梯形图、汇编、C语言交叉编译，这样为实现高端运动控制提供了方便。
在视觉处理方面，我们正在加紧研发中。
在差异化方面，还有一点要谈的是我们独家研发的嵌入式PLC芯片组。该芯片组以PLC梯形图语言为内核，强化过程控制的运算能力，提供开放式扩展结构，增加了网络互连功能。它具备以下功能：1、支持三菱、台达等多家人机界面，2、支持梯形图编程（86条指令），3、支持CANbus互连（多机并联运行或扩展单元连接），4、支持第三方开发扩展单元的接线，5、提供硬实时，用户嵌入接口 。它为单片机嵌入设计提供了一个全新的设计方法，设计人员更多地关注接口及可靠性，而将用户工艺交给梯形图语言，仅需数数I/O口数量，画画PCB板，就可快速推出产品；并在改变国产PLC设计格局，使PLC生产厂家能快速设计出贴近终端市场的PLC，即嵌入式PLC。
中国工控网：科威的PLC产品主要是遵循日系标准，对于目前比较流行的IEC标准，科威是怎么考虑的？另外编程语言当中的梯形图语言的数据处理能力不是很高，科威在这方面是怎么处理的呢？
龚云生：科威下个系列的PLC准备支持IEC标准，在CANBUS协议栈上也要丰富一些，如支持CANOPEN、DeviceNet等。在创新方面，我们主要在控制算法，差异化，通信等方面下功夫，希望做出可靠好用的PLC。另外针对实时性要求很高的场所，我们用汇编语言将有些技术参数直接嵌入到底层去，克服梯形图处理数据效率不高的弊端。这样我们的产品能用梯形图、C语言、汇编语言交叉编译，用户可以在现场直接将汇编程序下载下去，比常规PLC有更多的优势。
中国工控网：安全性是OEM行业比较关心的指标，科威的产品在这方面有什么创新之处呢？
龚云生：为保守OEM客户的工艺秘密，科威PLC采取了3道加密措施。一是在梯形图上加了一个带锁的密码，但较容易解密；再个是在梯形图上用汇编加密，这是一个不可逆的不带钥匙的锁，如在解密的过程中，把程序写进去，那么程序会自动销毁；第三个是直接捆绑加密，在汇编级上，直接将工艺和关键算法压缩后整成汇编，下载到里面去，只能写进去，读不出来，属于CPU级的加密。在我们看来，安全性方面考虑得比较多的还是产品本身体系的安全，如放电，防护等，如果这方面做不好，很难跟国外的产品相比。
可靠性是PLC的基石。黄石科威主要在三方面保证可靠性，一是质量，二是标准，三是性能和差异化。在性能和差异化方面国内和国外的PLC都在做，而在标准方面，国外的PLC厂商想封锁一部分市场，标准定得很高，一般达不到，国产PLC往往忽视这个标准，尤其是在安全性标准方面做得很不够。安全的主要保证是遵循标准，我们在3C上花了很多功夫。 PLC的电源系统很容易被忽视，在中国这样的应用环境，电网本身质量不是很好，如果PLC电源做得不过关，就没法保证PLC的可靠性。一般情况下，软件出问题的可能性不是很高，而硬件电源出问题会占很大的比例。PLC接口，要想做好的话，也要遵循一些基础的标准，常规的接口安全主要是隔离，我们在这方面尽可能遵循惯例，遵循标准，选好材质。造型方面，国产很多厂家做的PLC是单板的，或是无外壳的，那么其安全性、可靠性是难以保证的，在这方面我们尽可能遵循惯例，在遵循标准上再进行创新。此外，我认为在其它方面做好的前提下，在生产上要有目标地进行质量控制，这是一个长期的任务。
中国工控网：黄石科威的PLC产品主要是小型PLC，那么我们以后会不会在中型PLC上有一些开拓呢？
龚云生：中国PLC市场的第一阵营还是西门子、三菱等公司，而在第二阵营的国产PLC厂家，其产品定位重叠太多，在价格方面竞争激烈，而且客户还不愿意采用。我们的产品主要定位在小系统，规模不大，性能要求较高，比如带模拟量、运动控制等。我们为什么定位在小系统，而不定位于中大型？主要是由于中国制造有其独特的特点，中国有很多小家电、小机械、小器材，一个小电站上可能用几十台PLC，但是一个小型机械厂可能用上几百台PLC，正因为这种特色，所以我们的产品主要是面向这些小机械企业，而这类市场也是国外PLC大厂忽略的市场。在产品功能上，我们有质量保证体系，依靠创新来保持自己的特色，能满足这些市场的需求。所以，未来科威仍将投入较大精力做小型PLC，并且力求做精、做好。
相关专题：自动化的“中国创造”系列访谈
发布时间：2007年11月22日 17:19 人气：
更多内容请访问（黄石市科威自控有限公司）
